MITJANS DE DIFUSIÓ MASSIVA
Els mitjans espanyols de difusió massiva, ràdio i televisió,
requereixen d'autorització o llicència política (no
relacionada amb els requisits tècnics). Prohibició expressa
per a obrir més emissores de TV i ràdio. L'absència
de llibertat de difusió forma part de l'actual mecanisme de propaganda
i engany de la població.
Mitjans
de difusió massiva
El
cinturó mediàtic EUA
La
situació a Espanya. Mitjans privats
La situació a Espanya. Mitjans públics
Enllaços
i Referències
La
Desarticulació dels Mitjans de Propaganda
Les "autoproclamades" democràcies modernes han estabilitzat la llibertat d'expressió mitjançant el control de la difusió. Alguns d'aquests règims utilitzen la llei del mercat per a formar els seus conglomerats mediàtics, uns altres fan servir directament les llicències de caràcter polític. Durant el segle XX s'ha perfeccionat l'enginyeria del consentiment fins a aconseguir que els mitjans de difusió massiva actuïn com contrapès del dret al sufragi universal. La gestió de la percepció es converteix en l'eix de la fabricació de majories.
Pel volum de població afectada destaquen les emissores de TV,
i a certa distància, les de ràdio. I per descomptat, com
a nodes de realitat virtual, unes poques agències de notícies.
Alguna cosa que no és tan evident per a la majoria de la població.
Precisament per això, tots els demòcrates estem en deute
amb intel·lectuals com Noam Chomsky, la infinita dedicació
dels quals ha acumulat una allau d'informació que ratifica el model
de propaganda en les nostres "democràcies" (vegi's en particular
els seus llibres "Il·lusions necessàries" i "Por a la democràcia")
Traduït fins aquí
Inevitablement, la llibertat d'expressió ha quedat sepultada
sota l'absència de la llibertat de difusió. La romàntica
idea que el poble no es deixa enganyar se supera fàcilment per la
tàctica més habitual: el silenci. Ningú pot opinar
sobre el que no coneix, sobre el que "no existeix". S'odia o s'estima el
concret. El silenci depassa amb eficàcia a la mentida. En ocasions,
els mitjans escenifiquen conflictes entre elits rivals (com el Watergate
o les grans misèries del PSOE espanyol). I encara que es promocionen
els debats menors, els temes tabú es repeteixen amb escrupolosa
doctrina. Tres grans blocs sofreixen la pressió de la diària
propaganda del silenci: la autolegitimación com règim democràtic,
els conflictes armats de l'estat i l'economia capitalista.
El nivell d'inversions necessari per a accedir massivament a la població, només pot ser rendible en perfecta simbiosi amb el Règim, i òbviament, amb la lògica capitalista. Però tanmateix, en molts paises (per exemple a Espanya) s'opta per la prohibició directa d'obertura d'emissores. Repressió sense escrúpols de la llibertat de difusió.
El problema és gravisimo. De fet és el principal escull que ha provocat una severa involució en l'ideal demòcrata d'inicis del segle XX (Democràcia i Revolució). Davant la magnitud del problema es requereixen garanties constitucionals per a la llibertat no només d'expressió, si no també de difusió:
* Els mitjans de comunicació deuen ser organitzacions SENSE ÀNIM DE LUCRE. Alienes a la lògica de mercat i subjectes a la restricció de benefici zero. El règim de cooperativa dels seus treballadors optimitzaria la independència i l'ètica professional.
* Els mitjans de comunicació no deuen estar lligats ni econòmica ni organitzativament a interessos industrials, comercials o financers.
N.I. Les fusions de l'any 2000 han deixat obsoleta la següent informació. Obsoleta però no inútil. El lector deu considerar que el conglomerat mediàtic en USA és avui encara més monolític.
En EE.UU s'ha produït una inacabada i creixent concentració de la propietat dels mitjans de difusió massiva. El fenomen ha generat quatre conglomerats gegantescs. Estafi Warner, Disney/Cap Cities, General Electric i Westinghouse. Cadascun d'aquests conglomerats posseeix la seva xarxa TV: CNN, ABC, NBC i CBS respectivament. I no només TV, també emissores de ràdio, revistes, cable, cinema, música i periòdics.
A més, les capçaleres industrials d'aquests conglomerats provoquen un alarmant conflicte d'interessos. General Electric, el propietari de la xarxa NBC, fabrica subministraments de centrals nuclears i elèctriques, i dissenya motors d'aviació militar. Westinghouse, el propietari de la xarxa CBS, genera en les seves indústries deixalles tòxiques o perillosos, i fabrica sistemes de guiat de míssils i de vigilància radar per als ejercitos d'EUA ¿Quin es pot esperar dels noticiarios de la NBC o la CBS quan d'altra banda es tenen aquest tipus d'interessos?
EUA és un exemple perfecte de la creació de conglomerats mediàtics basats en la "llei del mercat". La perfecta sintonia amb els seus clients publicitaris (entri els quals sol destacar el propi estat) és l'única garantia en un entorn de competència capitalista. Com és d'esperar els mitjans compleixen estrictament el seu paper doctrinal: la autolegitimación com règim democràtic, els conflictes armats del seu estat i l'economia capitalista.
Però EE.UU destaca també pel volum de control sobre el
cinturó mediàtic mundial. Els mitjans dels seus paises satèl·lit
ajusten les seves seccions internacional gairebé mil·limètricament
amb la realitat informada des dels nodes nord-americans. Els exemples es
conten per desenes cada any. Resulta fins graciós veure tancar els
noticiarios espanyols amb alguna petita anècdota de l'actualitat
EE.UU, nota alegre de la producció diària de realitat des
d'EUA
LA SITUACIÓ EN ESPANYA. MITJANS PRIVATS.
La situació a Espanya és patètica. Està prohibida explicitamente, per llei, la lliure obertura d'emissores de ràdio i TV. El Règim concedeix o retira discrecionalment les llicències polítiques segons els ambigus i pelegrins requisits que marca l'odiosa llei.
Al maig/88 es va publicar la Llei de Televisió Privada que suposadament desenvolupa la llibertat d'expressió i difusió a Espanya. Aquests són alguns dels elements que caracteritzen l'agressió feixista del Règim a la democràcia:
Article 4.3.- El nombre de les concessions serà de tres.
Article 9.- L'adjudicació pel govern de les concessions atendrà als següents criteris:
La mateixa situació s'ha repetit, més tard, per a les emissores d'àmbit regional, local i per cable. En el cas de les emissores de ràdio es reprodueix el mateix esquema de llicència política.
Com es pot apreciar la situació és gravísima. AL
caràcter, especialment dañiño, de la propaganda parlada
se li superposa una dependència política del Règim.
LA SITUACIÓ EN ESPANYA. MITJANS PÚBLICS.
Els mitjans públics de difusió massiva es troben sotmesos al mateix tipus de control que la resta de càrrecs administratius. És a dir, designació directa pel president del Govern. I com sempre sense control ni veto parlamentari. Un parell de perles de la Llei-Estatut de Ràdio i Televisió:
Article 10.2.- El mandat del Director general serà de quatre anys excepte dissolució anticipada de les Corts Generals ...
Article 11.f.- Correspon al Director general organitzar l'adreça i nomenar amb criteris de professionalitat al personal directiu de RTVE ...
Article 11.g.- Correspon al Director general l'ordenació de la programació de conformitat amb els principis bàsics aprovats pel consell d'Administració.
En Espanya, Mentides i Mitjans, acumula evidències dels cinturons mediàtics que pateix la població espanyola: el cinturó imperial nord-americà i el propi cinturó nacional.
La conferència "Mitjans de comunicació i Pensament Únic" és un excel·lent treball per part d'un testimoni excepcional, el periodista i escriptor Javier Ortiz.
En parla anglesa es poden localitzar diversos enllaços que tracten el delicadisimo problema dels mitjans de propaganda en les nostres autoproclamadas democràcies.
En relació a les referències bibliograficas destaquen
molt especialment els treballs de Noam Chomsky. Més en concret "Necessary
Illusions. Thought Control in Democratic Societies" i "Deterring Democracy";
ambdós llibres són una seqüència exhaustiva d'exemple
de manipulació informativa en EUA Poden ser consultats en linea
en The
Chomsky Arxivi. Si es desitgen les obres traduïdes (encara que
lleugerament incompletes) es poden localitzar com "Il·lusions Necessàries"
(ISBN 84-87095-90-9) i "La por a la democràcia" (ISBN 84-89856-04-4).
Guy Deboard, ja en els anys 60, va aconseguir identificar el caràcter
"espectacular" de la societat, els mitjans de producció i les relacions
socials. "La Societat del Espectaculo" és la principal obra
de Deboard. Editada en 1967, va ser traduïda a l'espanyol en 1998
per Maldeojo per a l'Arxiu Situacionista
Hispà en 1998 . Atès que és un document
inèdit, les pàgines de Demopunk desitgen acollir una còpia
que podeis localitzar en
http://www.demopunk.net/ca/docs/index_ca.html
Descripció marxista d'un fenomen que ja és visible des
de qualsevol punt de la galàxia ideològica, Alienació
ideològica i comunicació de masses, René Freire.
El catedràtic Vicente Romà, amb el seu assaig "La
Formació de la Mentalitat Submisa" (publicat integramente per
Rebel·lió),
ens guia en un llarg recorregut social concretant les mil facetes que conformen
termes teòrics com "fabricació de majories" o "enginyeria
del consentiment"; al mateix temps que subjeu la confirmació que
ens vam enfrontar a un procés cultural. Però el llibre ofereix
una singularitat, alguna cosa infreqüent: ens vam referir que s'atreveix
a abordar el prosaico món de la tecnologia política, amb
algunes propostes concretes sobre els mitjans de propaganda. La tecnologia
política és una obsessió en les pàgines de
Demopunk, per això agraïm especialment aquesta raresa intel·lectual.
